Пара слов об этом "руководстве". Оно имеет целью помочь выявить читеров среди играющих,
причём имеет направленность против читаков преимущественно с wh (aim и speedhack легко различить и
невооруженным глазом). Сегодня существует великое множество читов, и, к сожалению, не все из них
различаются античитерскими программами. Поэтому стоит обращать внимание не только на протокол
античита, но и на саму игру кого-либо.

1) Никнейм. По одному ему можно с большой долей вероятности определить читеров. Человек с
ником "." - на 70-80% мошенник. Ещё большего подозрения заслуживают имена, полностью состоящие из
цифр. Если из знаков препинания - это также подозрительно. Помимо этого, могут оказаться читаками
игроки с ОЧЕНЬ популярными никами ("No Sound", "No Swear").

2)Оружие. Любимая пушка читеров - awp. Принцип "Один выстрел - один труп" позволяет взять
врага исключительно благодаря читу, даже если скилл ~ 0.

3)Манера игры. Читер - это либо полный отморозок, либо осторожная падла. В последнем случае
основными особенностями манеры его игры являются: а) тихая ходьба. Особенно, если рядом враг.
Поясню на конкретном примере: вчера, во вторник, на карте de_inferno я запалил таким образом игрока
с ником 3JIoe MoJIoko. Я был его тиммейтом, но уже имел на его счет подозрения, мы находились на В,
а поставили теры бомбу на А. Мы побежали через спавн обезвреживать. Вдруг внезапно еще до спавна он
переходит на тихий шаг, я подумал: "Если он читер, то значит рядом должен быть тер". Пошел вперед
проверить - так и есть, меня положили из норы. А вот Молоко тера убил, сыграв на реакцию. Тер сидел
внизу у спавна контров (дорога пологая вниз там идет). Вопрос: стал ли бы игрок без чита заранее
идти тихим шагом, даже если бы и подохревал? Нет, потому что такие нычки на всем пути, а если весь
путь идти шагом, то к бомбе не успеть!

б) читер с wh в рашах - дело тоже не новоеТолько вот первым он вряд ли будет. Скорее всего вотрым.
Почему? Потому что хоть и видит он расположение врага, но, сволочь, ссыт атаковать, боясь получить
пулю в лоб. Если он играет с читом, значит, уже трус, так что ж от него смелости-то требовать. Но
трусость трусостью, а в раше надо действовать, посему ему нужно прикрытие. Сначала прикрытием ему
служат стены, но через них палевно атаковать. Остаётся только тиммейт, который, выбегая первым,
отвлекает на себя внимание врага. Следом выходит читак, и пока на него только наводят прицел, он
уже стреляет.

4) Реакция. На олимпийских играх на забеге на 100 м есть следующее правило: если спортсмен
среагировал на стартовый выстрел быстрее, чем за 0,1 сек, то считать фальстарт. Ну не может
человеческая реакция быть такой быстрой!
Конкретный пример: сначала, признаться, я заподозрил в читерстве Enf0. Не говоря никому, спектатил
за ним и пришёл к выводу, что он чист.
Читер: выбегает на длину на dust2 и тут же коцает вас, если не убил, снова забегает за
угол/в яму.
Enf0 : выбегает на длину на dust2, спустя некоторое время (несколько десятых - время
реакции; вы тоже успеете среагировать, если будете смотреть игру его глазами) стреляет по вам, если
не убил, то стрейфует и стреляет, но за угол назад не заворачивает!!! (если только у вас 2 или 3
awp не сидят на длине =) )

Читеру с wh всегда хочется смотаться за угол. На открытой полностью мапе ему ничего не даёт
чит, а квадратики, пожалуй, еще и мешают, но как только появляется хоть одна стена, мгновенно ему
предоставляется колоссальное преимущество.

5) Поразительная интуиция. Читеры могут проверять нычки кемперов для вида, но иногда (например, при дефьюзе) это делать забывают, удостаивая вниманием лишь те места, где действительно находятся враги. В таких случаях выявить обман уже не так сложно.

Ну и в заключение совет: ПРИ ПОДОЗРЕНИИ НА ЧИТЕРСТВО НЕ СТОИТ СРАЗУ ДЕЛИТЬСЯ СВОИМИ ДОГАДКАМИ. ВО-ПЕРВЫХ, ОНИ МОГУТ БЫТЬ НЕВЕРНЫ, А ВО-ВТОРЫХ, НЕКОТОРЫЙ ОСОБО ТЕРПЕЛИВЫЙ КОНТИНГЕНТ СРЕДИ ЧИТЕРОВ МОЖЕТ СВОЙ ЧИТ НА ВРЕМЯ ОТКЛЮЧИТЬ ИЛИ СЛИТЬ КЕМПЕРАМ ПАРУ РАУНДОВ, И НИЧЕГО ВЫ УЖЕ НЕ ДОКАЖЕТЕ.

ЗАПИШИ ЛУЧШЕ ДЕМКУ С ИГРОЙ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - ПОЛУЧИШЬ + К РЕПЕ. =)